Cooler Master MasterLiquid 240 & 120 review

Welkom bij de review van de nieuwe Cooler Master Nept… ik bedoel: Cooler Master MasterLiquid 240 en 120. Enkele maanden geleden brachten zij de ‘Pro’ uitvoering uit van hun nieuwe serie waterkoelers, en nu zijn dus de niet-Pro’s bij ons aan de beurt, waaronder ze overigens ook nog een lite variant is uitgebracht. Dit is dus de niet-Pro niet-Lite zonder toegevoegde suikers variant.

Focuspunten zijn een eigen ontwerp, de legal battles met Asetek over eerdere ontwerpen zullen sommigen nog bijstaan, ventilatoren met uitstekende papieren, en een strakke neutrale uitstraling. Hoewel niet specifiek de focus valt één element vooral op bij de nieuwe MasterLiquid’s: de prijs. De 240mm variant is voor minder dan 80 euro te vinden, soms zelfs rond de 75 of nog minder, en de 120mm variant ligt zo’n tientje lager. Vooral voor een 240mm variant zijn dat toch erg aantrekkelijke prijzen.


De specificaties van de MasterLiquid 240

Specifications
MasterLiquid 240
Model MLX-D24M-A20PW-R1
CPU Socket Intel® LGA 2011-v3 / 2011 / 1366 / 1151 / 1150 / 1156 / 1155 / 775 socket

AMD® AM4 / AM3+ / AM3 / AM2+ / AM2 / FM2+ / FM2 / FM1 socket
Radiator Material Aluminum
Radiator Dimension 277 x 119.6 x 27 mm
(10.9 x 4.71 x 1.06″)
Fan Dimension 120 x 120 x 25 mm (4.7 x 4.7 x 1″)
Speed 650 ~ 2000 RPM (PWM) ± 10%
Airflow 66.7 CFM (Max)
Air Pressure 2.34 mmH2O ± 10% (Max)
Noise Level 6 – 30 dBA
MTTF 160,000 hours
L-10 Life 22,800 hours
Rated Voltage 12 VDC
Number of fan 2
Pump Dimension 85.6 x 70 x 49 mm
(3.37 x 2.76 x 1.93″)
Noise Level 15 dBA (max)
MTTF 70,000 hours
L-10 Life 20,000 hours
Rated Voltage 12 VDC
Warranty 2 Years
EAN Code 4719512054123
UPC Code 884102030222

De specificaties van de MasterLiquid 120:

Specifications
MasterLiquid 120
Model MLX-D12M-A20PW-R1
CPU Socket Intel® LGA 2011-v3 / 2011 / 1366 / 1151 / 1150 / 1156 / 1155 / 775 socket

AMD® AM4 / AM3+ / AM3 / AM2+ / AM2 / FM2+ / FM2 / FM1 socket
Radiator Material Aluminum
Radiator Dimension 157 x 119.6 x 27 mm
(6.2 x 4.7 x 1.06″)
Fan Dimension 120 x 120 x 25 mm (4.7 x 4.7 x 1″)
Speed 650 ~ 2000 RPM (PWM) ± 10%
Airflow 66.7 CFM (Max)
Air Pressure 2.34 mmH2O ± 10% (Max)
Noise Level 6-30 dBA
MTTF 160,000 hours
L-10 Life 22,800 hours
Rated Voltage 12 VDC
Number of fan 2
Pump Dimension 85.6 x 70 x 49 mm
(3.37 x 2.76 x 1.93″)
Noise Level 15 dBA (max)
MTTF 70,000 hours
L-10 Life 20,000 hours
Rated Voltage 12 VDC
Warranty 2 Years
EAN Code 4719512054116
UPC Code 884102030215

Socket support is lekker uitgebreid, we zien alles van AMD AM4 (hype!) tot Intel 2011-v3 en we kunnen zelfs helemaal terug naar S775 mocht je nog in het stenen tijdperk leven.

Over de pomp laat Cooler Master inhoudelijk weinig los, anders dan dat hij 15dBA zou moeten produceren wat we allemaal weten simpelweg nooit het geval kan zijn. Sorry Cooler Master, ik kan van tal van fabrikanten dergelijke twijfelachtige plaatjes pakken, maar deze slaat ook nergens op: Dat is een flink luide bieb, op welke afstand meten ze die wind turbine, de TV staat vast hard aan in die huiskamer, ik heb medelijden met de werknemers op het kantoor waar ze meten, en ‘Stereo Music’ just makes no sense at all. Come on guys, you can do better than this…


Ze geven wel aan dat het een 12V, dus vast voltage, pomp is die je dus niet moet undervolten. Ook geven ze een MTTF, de gemiddelde levensduur, waar je best even mee vooruit moet kunnen, en een L-10 levensduur, wat inhoudt dat na dat aantal uren (27 maanden 24/7 gebruik of iets van 7 jaar bij 8uur/dag) 90% van de units nog goed moet werken.

Vergelijkbare L-10 rating bij de ventilator, die overigens wel een flink hoog gemiddelde levensduur meekrijgt van ze. De ventilator draait tussen de 650 en 2000 RPM

Garantieperiode staat vermeld als 2 jaar / 24 maanden.


Uitpakken doen we aan de hand van het 240mm model, maar los van de radiator afmetingen biedt de 120 uiteraard dezelfde ervaring. Wat verpakking betreft het bekende, prima presentabele verhaal. Wat fysieke bouwkwaliteit maakt de nieuwe MasterLiquid ook een prima aantrekkelijke indruk, niets wat in elk geval zou doen vermoeden dat de prijs dusdanig veel lager ligt dan het gros van de concurrenten. De pomp constructie is lekker strak en voorzien van een wit verlicht logo, en wat vooral opvalt is de keuze voor CM om die plastic slangen onder handen te nemen. Nog altijd zitten de hard plastic slangen eronder om o.a. knaken tegen te gaan, maar ze hebben er simpelweg een wat strakkere sleeve omheen gehangen. Een aanpassing waar ik helemaal voor ben!










De radiator zelf is ook keurig strak, en ook de ventilatoren doen niets af aan het rustige overwegend zwarte beeld wat we bijvoorbeeld van de oude Neptons gewend waren.






Verder in de verpakking: uiteraard een flinke riedel montagematerialen zoals verwacht, en wat onmisbare koelpasta.







Ok, fine, de 120mm mag ook nog even op de foto. Opvallend is de dubbele ventilator.






Gezien we de koeler ook monteren in een nieuwe Cooler Master MasterBox 5t en een Cooler Master MasterCase Pro 6 zetten we eerst de ventilatoren op de radiator. Zeker naast de dikke ASUS ROG Maximus Code geen onaardig plaatje.




We plaatsen de juiste (Intel of AMD) brackets om de pomp constructie waar we ook het mooie koper nog even kunnen bewonderen, zetten de schroefjes in de backplate, backplate achter het moederbord, en we zijn er praktisch. Beetje koelpasta, blok erop, aanschroeven, klaar. Het wordt een beetje suf als je –alle- AIO reviews hebt gelezen, maar feit blijft dat ze op gebied van installatiegemak voordeel hebben boven luchtkoelers.











En zoals je van AIO’s mag verwachten zien we geen issues met extreme geheugentypes of dikke grafische kaarten.


Zoals gezegd hebben we deze koelers in zowel de nieuwe MasterCase Pro 6 als de MasterBox 5t gezet, beide cases zijn inmiddels gereviewd overigens, waar de uitstraling m.i. prima tot zijn recht komt. Weinig poespas, tenzij je het wit verlichte logo al te veel poespas vindt natuurlijk, en verder een geheel wat in mijn optiek gewoon lekker breed compatible is met andere hardware.







De 120mm variant zien we nog even terug op de Streacom BC1 testbench:




Na wat moederbord struggles met het i7-4770K testplatform waarop de laatste jaren werd getest moesten we het tijdelijk even anders aanpakken. We gaan inmiddels de goede kant op en hebben een aantal koelers getest op een Intel Core i7-7700K, inclusief de oudere NZXT Kraken X61 om een bruggetje te slaan naar de oude lijst. Let op: Dat houdt niet in dat je blindelings tussen de verschillende platformen kan vergelijken, het is slechts indicatief.

Hardware:
Intel Core i7-7700K (Retail)
MSI Z170A Gaming Pro Carbon
Cooler Master V750 voeding
Cooler Master Test Bench 1.0
(Er is verder geen andere vorm van koeling of airflow aanwezig)

Temperaturen zijn gedelta’d (om maar slecht te vertalen) naar een kamertemperatuur van 23 C, CPU load komt van Prime95 (v28,5) Small FFT test, dat is een zware CPU en FPU test ruim voorbij typisch game- of beeldwerk (Bij een beetje AIO loopt dat verschil eenvoudig op tot 10 graden of meer). De reden voor deze zware stresstest is om onderliggende verschillen aan te tonen; een eenvoudigere test zegt dan te weinig. Temperaturen worden genoteerd nadat deze minimaal 10 minuten stabiel (binnen 2 C fluctueren) zijn.

Verder zetten we de lijn met de 40dBA vaste geluidsproductie test verder. Deze wordt gemeten met een Voltcraft SL-100 decibelmeter op een afstand van 30 cm van de testbench. Waarom 40dBA? 40dBA op een open testbench is een bescheiden hoorbare geluidsproductie die, wanneer je hem in een degelijke case zou plaatsen, zich zou vertalen naar een marginaal hoorbare totaal build. Gezien we bij een onwaarschijnlijk zware processorbelasting meten zou je verwachten dat die combinatie bij normaal gebruik, en uitgaande van nette prestaties in de grafiek uiteraard, nimmer hoorbaar zou moeten zijn in de prakijk. Vooral een praktisch meetpunt dus, en daarbij een redelijke test van efficiëntie: op pure koelresultaten kan een fabrikant ‘valsspelen’ met een mega luide oplossing.



Let op: Resultaten zijn sterk afhankelijk van de kwaliteit van de gebruikte chip, maar ook de behuizing waarin je ze gebruikt. Hou altijd je temperaturen in de gaten als je gaat overklokken, ook met zeer krachtige koelsystemen. Reviews als deze dienen dan ook voornamelijk als een product-prestatie-vergelijking, en zijn geen garantie dat je bepaalde temperaturen of overklok met een koeler kan bereiken.

Eerst nogmaals even het oude lijstje om te tonen waar we waren gebleven:


En dan naar de nieuwe opstelling met 7700K:


Zeker de flinke geluidsproductie die van de MasterLiquid af komt op volle toeren, niet onverwacht met die 2000 RPM bovenlimiet, zien we toch best teleurstellende koelprestaties. Het gat tussen de 240mm MasterLiquid en de eveneens 240mm NZXT Kraken X52 en Silent Loop 240 is fors, en van prestatiewinst ten opzichte van een flinke luchtkoeler in de vorm van de Scythe Mugen 5 is ook geen sprake van. We hebben de koeler nog opnieuw gemount en we hebben de ventilatoren in push- en pull opstelling gezet om uit te sluiten dat er een andere factor een rol speelde, we hebben er zelfs nog een andere CPU en moederbord bij gehaald om zeker te zijn, maar dat bracht geen significante veranderingen in de verschillen tussen de MasterLiquid en de concurrentie.

Wel interessant was het gevolg bij het terugschroeven van de geluidsproductie:


Het is opvallend omdat de ventilatoren flink minder hard moesten draaien, het resulterende geluid flink scheelt, en dat terwijl er praktisch eigenlijk weinig verschil is in de temperaturen; de Krakens verliezen in absolute getallen wat meer en relatief gezien nog meer. Hoewel de be quiet! modellen ook weinig verliezen begonnen die al met een flink lagere geluidsproductie op volle toeren. Nu is het zo dat bij de recente Intel i7’s er zeker een factor zit in de vorm van de interne warmteoverdracht, maar de logische conclusie is toch ook dat de Cooler Master pomp constructie meer moeite heeft met de warmte naar het water over te brengen dan het vervolgens koelen van het water. Dat verklaart eveneens waarom het verschil tussen de 240mm en 120mm variant redelijk klein is; je zou daar toch meer verschil verwachten zeker op 40dBA?

Hoewel de 40dBA wel wordt gehaald lukt het de koelers niet om echt het onhoorbare te benaderen, nu is ~38dBA in een behuizing op een meter afstand zeker niet luid te noemen, maar we hebben waterkoelers gezien die nog stiller zijn (die anderen in de huidige grafiek). Heb je net geïnvesteerd in bijvoorbeeld een onhoorbaar stille uitvoering van de GTX 1060 1070 of 1080 dan is het wel jammer, maar anderzijds is het systeem met de Cooler Master MasterLiquid niet luider dan menig dikke GPU bij gaming en de geluidsproductie is er uiteraard ook in idle. Niet per sé een dramatisch punt, maar wel een overweging voor zij die enkel accepteren dat ze alleen weten dat hun PC aanstaat door naar het lampje te kijken.



Het had zo mooi kunnen zijn: een strakke, best dik ogende AIO met een prijskaartje onder menig high-end luchtkoeler en waarbij je je af vraagt of je wel zo veel extra wil betalen voor koelers die bijvoorbeeld RGB verlichting bieden of net dat tandje stiller zijn. Het blijft een terechte vraag wanneer je een AIO overweegt omdat je een mobiele LAN-bak wilt hebben en geen kilo koelblok aan je moederbord wilt hebben, geen ruimte hebt voor dikke luchtkoelers, of simpelweg omdat je hem mooier vindt; vooral dat laatste sentiment gaat er bij mij goed in en zal een grote factor zijn in menig AIO aankoop.

Feit blijft echter dat de Cooler Master MasterLiquid puur wat prestaties betreft echter een zichtbaar gat laat vallen met de concurrentie van o.a. NZXT (en het achterliggende design van Asetek) en tevens be quiet!. Cooler Master probeert er nog een ‘eigen ontwerp’ smaakje aan te geven en een focus te leggen op de kwaliteit van de onderdelen, maar als we dat niet in de prestaties terug zien en de garantie achterblijft op die eerder genoemde concurrenten kan ik er weinig waarde aan hechten. Beloftes zien we linksom of rechtsom graag onderbouwd.

In een directe vergelijking zien we dus wel significant verschil, maar dat maakt de nieuwe MasterLiquid in mijn ogen zeker niet direct een slecht product of één die je moet negeren. Er is zelfs op een i7-7700K met zowel de 120mm als 240mm variant nog redelijk wat overclockpotentieel, zelfs met fans op lage toeren, dus als je niet verwacht de grenzen op te zoeken hoeft dat zeker geen zorg te zijn. Wat geluid betreft is het niet de stilste maar de MasterLiquid laat zich redelijk temperen, visueel mag hij er van mij zeker zijn en hij is uiteindelijk gewoon extreem goedkoop. Zowel als we kijken naar de vergelijking met de hierboven geteste modellen: De 240mm Silent Loop kost je een tientje of 5 meer, de Kraken X52 70-75 euro meer, maar ook als de we complete AIO markt onder de loep nemen: enkel Cooler Master hun eigen Seidon is op dit moment goedkoper, maar die moet het in elk geval wat looks betreft duidelijk afleggen tegen wat Cooler Master hier laat zien.

Kortom: Dit zijn verre van de beste AIO’s, ook niet de aller stilste, maar ze zijn wel spotgoedkoop zonder dat je er dat van buiten aan echt af kan zien. Afhankelijk van je prioriteiten dus best één die zich in de kijker kan spelen.

Enkele hogere res fotos voor de liefhebber, klikken voor de volledige versie:
[wpdevart_facebook_comment curent_url=”https://www.techtesters.eu/cooler-master-masterliquid-240-120-review/” title_text=”” order_type=”social” title_text_color=”#000000″ title_text_font_size=”1″ title_text_font_famely=”arial” title_text_position=”left” width=”100%” bg_color=”#d4d4d4″ animation_effect=”random” count_of_comments=”10″ ]

Over Stephan
Stephan en Nada kennen elkaar dankzij online gaming en een liefde voor toffe tech. Tegenwoordig houden zij elkaar bezig met maken van reviews van computer hardware. Hun doel: Uitgebreide reviews die je een realistisch beeld geven van wat je van het product mag verwachten.