MSI Cyborg A15 Review
De prijzen van laptops schieten omhoog momenteel, maar mocht je denken dat dat binnen afzienbare tijd normalsieert dan heb je het vermoedelijk mis. Dat betekent dat iedereen die echt aan een nieuwe laptop toe is vermoedelijk beter eerder zijn of haar slag kan slaan dan later. Maar waar je vroeger voor een bescheiden meerprijs eenluxere laptop met dikke GPU en chic scherm kon scoren voor een bescheiden meerprijs is dat gat inmiddels flink stijgende: 32GB alleen al kost een halve RTX 4060 gaming laptop van een paar jaar terug.
Als gevolg lijken laptops met wat voorzichtiger afgewogen specificaties een stuk aantrekkelijker, zoals deze MSI Cyborg A15. Een RTX 5060, 16GB geheugen en een 1TB SSD zijn misschien niet wat je van een vele duizenden euros kostende high-end laptop zal verwachten, maar voor velen zou het precies genoeg moeten zijn om de komende jaren alle games te spelen. In deze review zoeken we uit of dat het geval is.
Voordelen van de MSI Cyborg A15
MSI heeft al de nodige jaren ervaring met het maken van betaalbare laptops. Vroeger was dat vooral de Katana, maar de laatste jaren staat de Cyborg daar grofweg naast. Op papier staat de Cyborg er iets onder, maar in de praktijk ontlopen ze elkaar fysiek in elk geval nauwelijks. Positief, want dat maakt ook deze Cyborg aantrekkelijk en fysiek stevig. Aan de buitenkant is hij relatief onopvallend, aan de binnenkant hebben ze met deels transparant plastic en wat leuke patroontjes. Ik had een ding met dit design, zeker in mijn jonge jaren, graag willen hebben.
Wat aansluitingen betreft lijkt mij dat deze unit meer dan genoeg heeft. Een USB-A aan beide kanten, oftewel je muis (of dongle) blijft uit je muis-bereik, Ethernet, HDMI, een enkele Type-C. Overdreven veel? Zeker niet, maar praktisch gezien niet echt een beperking. Dat de power cable aan de rechterkant zit vind ik normaliter een minpuntje, maar hij zit helemaal aan de achterzijde en met een hoek aansluiting loopt hij direct naar achteren. Een prima keuze denk ik dan.
Ik weet niet of MSI graag een gewoonte maakt van fijne toetsenborden in laptops bouwen of dat het simpelweg goedkoper was om een beetje fijne scissor variant grootschalig in te kopen en in praktisch elke laptop te zetten, maar het resultaat is hetzelfde: dit ding tikt en gamed even lekker als veel duurdere laptops. Een matig toetsenbord verziekt je ervaring in mijn optiek en daar is geen sprake van.
Van een gaming laptop verwacht je toch vooral dat je er lekker mee kan gamen. Ons uitgangspunt voor een instap model was altijd om naar minimaal een RTX 5060 te kijken omdat een RTX 5050 vaak toch wel wat behelpen is. De resultaten die we met deze laptop zien bevestigen dat ook. Lichtere en iets oudere games lopen uitstekend, denk aan God of War (117 FPS op High) of Assassin’s Creed Valhalla (100 FPS op High). Arc Raiders loopt top op High (111 FPS) of zelfs Epic (103 FPS), Counter-Strike loopt op 214 FPS Average met 103 FPS 1% Lows. Zwaardere games zijn soms iets meer tweak-werk, denk aan de nieuwe Assassin’s Creed Black Flag Resynced die op High slechts op 53 FPS liep, maar met DLSS (Quality) vervolgens keurig 67 over 55 laat zien. Of Marvel Rivals die met 69 FPS op High niet zo snel draait als je echt competitive wilt zijn, maar die met Medium settings vervolgens wel gewoon richting de 90 gaat.
Kortom, als je verwachting is dat je alles gaat kunnen spelen voldet dit hieraan, maar een GPU downgrade zou ik dus zeker niet overwegen en een veel hoger resolutie scherm overwegen met een vergelijkbare GPU zou ook niet mijn suggestie zijn gezien sommige van de nieuwste en zwaarste games al upscaling nodig zullen hebben om op 1080p echt soepel voor de dag te komen. Denk aan 007 First Light bijvoorbeeld, waar de combinatie van medium settings met DLSS nodig bleken om de 60 FPS voorbij te gaan. Dit voldoet, maar wees realistisch: het houdt echt niet enorm over.
Wat CPU performance betreft is het grofweg hetzelfde verhaal. De AMD Ryzen 7 260 is best leuk. Met Cinebench scores rond de 16000 en een BMW Blender tijd van ca 3 minuten is het een relatief vlot model. Niet de snelste, maar meer dan snel genoeg voor CPU intensieve taken zoals fotowerk, coding, et cetera. En omdat het een recente generatie CPU is heb je ook de voordelen van de accuduur. Hij haalt bijna 9 uur (8u43m) in de Modern Office test, je kan dus een hele dag (school)werk doen op de accu, iets dat laptops van een paar jaar geleden simpelweg niet kunnen.
Na een paar uurtjes gamen viel mij iets op, de Cyborg A15 maakt nauweijks geluid en voelt ook niet overdreven warm aan. Een beetje aan de bovenkant van het toetsenbord, maar niet waar je normaliter je vingers hebt. Hij voert warmte ook vooral aan de linkerkant weg, dus ook geen onnodig warme muis hand. Geen kneiterluide game laptop dus, dikke plus, alhoewel…
Privacy sliders vinden we altijd een plus.
Nadelen van de MSI Cyborg A15
In de regel gaan we een laptop gewoon eerst even lekker gebruiken in plaats van ons blindstaren op testresultaten: echte ervaringen is waar we ons al jarenlang op proberen te richten en (goede) data is vervolgens cruciaal om eea in perspectief te zetten. Waar we in de ervaring weinig op de Cyborg aan wisten te merken (tot zover zaken al niet duidelijk waren op basis van de specs, zoals een 1080p resolutie), voegde de testresultaten in dit geval namelijk wel wat belangrijke nuance toe. De RTX 5060 bleek echter maar zo’n 50 tot 55 Watt te gebruiken, wat verklaart dat deze Cyborg stil en koel bleef, maar ook dat deze RTX 5060 performance laat liggen ten opzichte van modellen die tientallen Watts meer kunnen gebruiken. Ik vermoed een bewuste keuze van MSI om de koeling eenvoudiger (en goedkoper) te houden, maar voor een laptop die in de eerste en tweede plaats gekocht zal worden om te gamen zie ik toch echt liever maximale gaming prestaties uit elke euro geknepen worden. Het argument dat hij als gevolg wel stil blijft is leuk, maar het zou veel beter zijn als je als consument zelf kan kiezen of je voor max power of balans gaat. MSI forceert je nu voor dat laatste te kiezen.
Een voorbeeld in een Cyberpunk 2077 scene. Ca 22W op de CPU, 54W op de GPU, met keurige temperaturen als gevolg uiteraard.
Andere minpunten zijn zoals gezegd grotendeels op basis van de specs te verwachten, zo is het algemeen bekend dat de 1080p, 144Hz schermen in het instapsegment niet bepaald indrukwekkend zijn vergeleken met luxere opties van vandaag. De kleurruimte is beperkt, dit is geen scherm voor accuraat foto of videowerk, en de maximale helderheid is niet extreem. 310 nits is an sich acceptabel, maar luxere laptops bieden vaak 400, 500 nits of meer. De jarenoude opmerking dat je met betaalbare varianten op het scherm inlevert staat vandaag nog altijd.
Grey tracking is prima.
Maar met zo’n 61 procent sRGB coverage heb je natuurlijk wat beperkingen.
De mid-tones zijn goed genoeg gecalibreerd, maar de uitersten wijken af vanwege de gamut beperkingen.
Dat zijn echter keuzes die je maakt, of concessies die je accepteert als je een betaalbaarder model kiest. Maar is de Cyborg A15 ook echt betaalbaar? Prijzen wisselen van dag tot dag, dus wij gaan nooit met een gestrekt been in op de prijs, maar op dit moment kost hij zo’n 1350 euro, terwijl de goedkoopste RTX 5060 opties (met 16GB en 1TB, minder zouden we niet overwegen) rond de 1200 zitten. Denk aan de Gigabyte A16 (1200) of een TUF Gaming A16 (1250). Die twee hebben we niet getest, maar vergelijkbare varianten wel, en voor significant minder geld krijg je dezelfde CPU, een GPU met hogere TDP en een 1200p scherm dat voor non-gaming applicaties toch een upgrade is (en upscale-technisch niet al te veel zwaarder is dan 1080p). Kortom: op dit moment is de Cyborg simpelweg te duur om aan te raden.
MSI Cyborg A15 Conclusie
Producten die het van een scherpe prijs-kwaliteitverhouding moeten hebben staan of vallen daardoor automatisch door de dagprijs die je ervoor kwijt bent. Op dit moment zien we dus een laptop die iets te duur is en eigenlijk niet iets weet te bieden waarvoor je meer zou willen betalen. Een opmerking die overigens op zo’n beetje elke instap gaming laptop van de afgelopen jaar opgaat, maar dat terzijde. MSI maakt het zichzelf eigenlijk nog iets lastiger door de TDP limiet, waardoor je weliswaar een stille gaming laptop krijgt, maar de optie mist om nog iets meer prestaties uit die RTX 5060 te halen op momenten dat een luide laptop voor jou geen bezwaar is. Denk aan gamen met de headset op, wat toch een realistisch gebruiksdoel is met deze dingen. Kortom: In een strijd tussen RTX 5060 laptops moet MSI in mijn optiek eigenlijk nog iets van een prijsvoordeel bieden, niet alleen concurreren.
De prijzen schommelen op dit moment echter zo sterk dat het best realistisch is dat deze units straks, tijdens back-to-school, black Friday of andere momenten wel degelijk tot de goedkoopste opties behoren, iets dat MSI regelmatig heeft laten zien met hun Cyborg en Katana reeksen. Als dat het geval is zouden we hem wel overwegen: hij voelt degelijk, typt en gamed lekker weg, is snel genoeg om alle games op 1080p te spelen, de CPU is krachtig genoeg voor zwaardere taken en je kan er ook nog een hele werk- of schooldag mee op de accu werken (sans gaming, of course). Alleen het scherm laat op dat moment wat te wensen over als je kleurechtheid nodig hebt voor creatieve taken, maar daar zijn dan andere laptops voor.
Kortom, dit is er zeker een om in de gaten te houden en op je shortlist te zetten als je straks op naar een betaalbare gaming laptop op zoek bent, maar dan wel in de veronderstelling dat de prijs ook daadwerkelijk passend is. En zorg dat je je op dat moment niet laat verleiden door opties met 512GB SSDs (die zitten meteen vol met een paar games) of 8GB geheugen, de spec combinatie van deze unit (Ryzen 7 260, 16GB, 1TB) is namelijk wel de juiste balans waar je naar wilt kijken zonder jezelf in de vingers te snijden.
Vragen over de producten die we bespreken? Je vindt ons hier:
– Techtesters YouTube
– Techtesters op Instagram
– Foritain op Twitter (auteur, test-chef)
– Nadalina op Twitter (baas, foto-heldin)
