Samenvatting


Een compleet, featurerijk en vooral ook stevig (RGB) aangekleed X470 moederbord dat weinig te wensen over laat als je op zoek bent naar een wat luxere setup. 10Gbps LAN ontbreekt, maar daar betaal je normaliter stevig meer voor. Deze is niet karig met RGB headers, addressable RGB headers, fan headers, interne USB poorten en zeker niet karig met de stroomvoorziening. Ook vinden we de ‘echte’ heatsinks op de VRMs een hele mooie plus. Zoek je vooral ‘veel RGB’ dan zien we op dit bord ook meer RGB elementen dan bij de concurrenten en verder zijn ook de audio en WiFi implementatie top. Kleine verbeterpuntjes in bios en software terzijde, dit is praktisch textbook high-end X470: We noemen dit een 9,5/10.


Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 WiFi review


AMD heeft net zijn 2e generatie AMD Ryzen processoren uitgebracht, uiteraard zijn de moederbord boeren er als de kippen bij om ons van nieuwe moederborden te voorzien. Overigens hoeft dat niet, want de nieuwe generatie Ryzens werken ook gewoon in 300-serie AMD moederborden (mits voorzien van de juiste bios update), maar we gaan er gemakshalve vanuit dat binnen afzienbare tijd de X470 modellen de X370 serie borden volledig uit de markt hebben gedrukt.

De eerste in onze review lineup is de Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 WiFi, het topmodel van Gigabyte, en als de Z370 en X370 Gaming 7 varianten iets zijn om van uit te gaan mogen we wat moois verwachten.

Exacte prijzen zijn nog niet bekend, we gaan uit van ca 249 euro.

Wil je wat meer over de achtergrond van Ryzen? Check dan deel één eerst even. Overzicht van andere gerelateerde stukken:
– Deel 1: AMD Ryzen 7 2700X review en kooptips
– Deel 2: AMD Ryzen 5 2600X review en kooptips
– Deel 3: Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 WiFi review
– Deel 4: ASUS ROG Strix X470-F Gaming review
– Deel 5: Objectief testen terzijde – Onze eigen kijk op AMD Ryzen
– Deel 6: ASUS ROG Crosshair VII Hero review
– Deel 7 en verder: TBD.

Specificaties


De features en specs van de Gigabyte productpagina:




CPU
AM4 Socket:
AMD Ryzen™ processor
(Please refer “CPU Support List” for more information.)

Chipset
AMD X470

Memory
4 x DDR4 DIMM sockets supporting up to 64 GB of system memory
Dual channel memory architecture
Support for DDR4 3600+(O.C.) / 3400(O.C.) / 3333(O.C.) / 3200(O.C.) / 3000(O.C.) / 2933 / 2667 / 2400 / 2133 MHz memory modules
Support for ECC Un-buffered DIMM 1Rx8/2Rx8 memory modules
Support for non-ECC Un-buffered DIMM 1Rx8/2Rx8/1Rx16 memory modules
Support for Extreme Memory Profile (XMP) memory modules
(Please refer “Memory Support List” for more information.)

Audio
Realtek® ALC1220 codec
ES9018Q2C chip
High Definition Audio
2/4/5.1/7.1-channel
Support for S/PDIF Out

LAN
Intel® GbE LAN chip (10/100/1000 Mbit)

Wireless Communication module
Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac, supporting 2.4/5 GHz Dual-Band
BLUETOOTH 5
Support for 11ac 160MHz wireless standard and up to 1.73 Gbps data rate
* Actual data rate may vary depending on environment and equipment.

Expansion Slots
1 x PCI Express x16 slot, running at x16 (PCIEX16)
* For optimum performance, if only one PCI Express graphics card is to be installed, be sure to install it in the PCIEX16 slot.
1 x PCI Express x16 slot, running at x8 (PCIEX8)
* The PCIEX8 slot shares bandwidth with the PCIEX16 slot. When the PCIEX8 slot is populated, the PCIEX16 slot operates at up to x8 mode.
(The PCIEX16 and PCIEX8 slots conform to PCI Express 3.0 standard.)
1 x PCI Express x16 slot, running at x4 (PCIEX4)
* The PCIEX4 slot becomes unavailable when a device is installed in the M2B_SOCKET connector.
2 x PCI Express x1 slots
(The PCIEX4 and PCI Express x1 slots conform to PCI Express 2.0 standard.)
Storage Interface
1 x M.2 connector (Socket 3, M key, type 2242/2260/2280/22110 SATA and PCIe x4/x2 SSD support) (M2A_SOCKET)
1 x M.2 connector (Socket 3, M key, type 2242/2260/2280 PCIe x4/x2 SSD support)
(M2B_SOCKET)
6 x SATA 6Gb/s connectors
Support for RAID 0, RAID 1, and RAID 10

Multi-Graphics Technology
Support for NVIDIA® Quad-GPU SLI™ and 2-Way NVIDIA® SLI™ technologies
Support for AMD Quad-GPU CrossFire™ and 2-Way AMD CrossFire™ technologies

USB
ASMedia® USB 3.1 Gen 2 Controller:
1 x USB Type-C™ port on the back panel, with USB 3.1 Gen 2 support
1 x USB 3.1 Gen 2 Type-A port (red) on the back panel

Chipset:
1 x USB Type-C™ port with USB 3.1 Gen 2 support, available through the internal USB header
6 x USB 3.1 Gen 1 ports (2 ports on the back panel, 4 ports available through the internal USB headers)
6 x USB 2.0/1.1 ports (2 ports on the back panel, 4 ports available through the internal USB headers)
CPU:
4 x USB 3.1 Gen 1 ports on the back panel

Internal I/O Connectors
1 x 24-pin ATX main power connector
1 x 8-pin ATX 12V power connector
1 x 4-pin ATX 12V power connector
1 x CPU fan header
1 x water cooling CPU fan header
4 x system fan headers
2 x system fan/water cooling pump headers
1 x CPU cooler LED strip/RGB LED strip header
2 x digital LED strip headers
2 x digital LED strip power select jumpers
2 x RGB (RGBW) LED strip headers
2 x M.2 Socket 3 connectors
6 x SATA 6Gb/s connectors
1 x front panel header
1 x front panel audio header
1 x S/PDIF Out header
1 x USB Type-C™ port, with USB 3.1 Gen 2 support
2 x USB 3.1 Gen 1 headers
2 x USB 2.0/1.1 headers
1 x Trusted Platform Module (TPM) header (2×6 pin, for the GC-TPM2.0_S module only)
1 x Clear CMOS jumper
1 x OC button
1 x BIOS switch
1 x DualBIOS™ switch
2 x temperature sensor headers

Back Panel Connectors
1 x power/reset button
1 x Clear CMOS button
2 x MMCX antenna connectors (2T2R)
6 x USB 3.1 Gen 1 ports
1 x USB Type-C™ port, with USB 3.1 Gen 2 support
1 x USB 3.1 Gen 2 Type-A port (red)
2 x USB 2.0/1.1 ports
1 x RJ-45 port
1 x optical S/PDIF Out connector
5 x audio jacks

I/O Controller
iTE® I/O Controller Chip

H/W Monitoring
Voltage detection
Temperature detection
Fan speed detection
Water cooling flow rate detection
Overheating warning
Fan fail warning
Fan speed control
* Whether the fan (pump) speed control function is supported will depend on the cooler (pump)you install.

BIOS
2 x 128 Mbit flash
Use of licensed AMI UEFI BIOS
Support for DualBIOS™
PnP 1.0a, DMI 2.7, WfM 2.0, SM BIOS 2.7, ACPI 5.0

Unique Features
Support for APP Center
* Available applications in APP Center may vary by motherboard model. Supported functions of each application may also vary depending on motherboard specifications.
3D OSD
@BIOS
AutoGreen
Cloud Station
EasyTune
Fast Boot
Game Boost
ON/OFF Charge
RGB Fusion
Smart Backup
Smart Keyboard
Smart TimeLock
Smart HUD
System Information Viewer
USB Blocker
USB DAC-UP 2
V-Tuner
Support for Q-Flash
Support for Xpress Install
Bundle Software
Norton® Internet Security (OEM version)
cFosSpeed
XSplit Gamecaster + Broadcaster (12 months license)

Operating System
Support for Windows 10 64-bit
Support for Windows 7 64-bit
* To support Windows 7 64-bit, you must install an AMD Ryzen™ Summit Ridge CPU.

Form Factor
ATX Form Factor; 30.5cm x 24.4cm

Remark
Due to different Linux support condition provided by chipset vendors, please download Linux driver from chipset vendors’ website or 3rd party website.
Most hardware/software vendors may no longer offer drivers to support Win9X/ME/2000/XP. If drivers are available from the vendors, we will update them on the GIGABYTE website.

We kunnen dit niets anders dan een zeer compleet bord noemen, het enige wat echt ‘mist’ is de 10Gbps netwerkpoort. Wat we wel zien zijn o.a. een top-end audio implementatie, een top-end WiFi en Bluetooth implementatie, een stevige stroomvoorziening, Crossfire en SLI support, twee M.2 sloten met afscherming en een enorme bak LEDs.

Zagen we recentelijk wat moederborden nog besparen op de USB features is dat hier duidelijk niet het geval. Twee USB 3.0 headers intern, twee USB 2.0 headers intern, en een Type-C header die USB 3.1 Gen 2 snelheden aankan is alles dat we kunnen wensen.

Hetzelfde gaat op voor de RGB aansluitopties om maar iets te noemen. Again: los van de 10Gbps netwerkpoort die voor velen vooralsnog geen meerwaarde zal bieden kunnen we echt niets benken dat we meer willen.

Uitpakken


In de doos: boekje, dvdtje , vier SATA kabels, wat kabels voor evt RGB LED extras, een SLI bridge (want SLI is zinnig tegenwoordig), een losse externe antenne, en een casebadge geval.







Bouw en features


De Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 WiFi is een dik bordje zoals de positie doet vermoeden, en ze hebben zich duidelijk niet ingehouden als het om ‘opvallend design’ gaat. Toch gaat onze eerste blik naar iets wat wel degelijk echt nut heeft, namelijk een echt vin-heatsink ontwerp op de VRMs. Geen koelblok voor de show, maar een stevig, best zwaar aluminium hoekblok dat daadwerkelijke hitte af kan dragen. Cool.






Top-end Aorus kennen we als lichtbakken, en ook hier zien we de LEDs naast het geheugen al zitten. Ook het chipset heatsink design mag er zijn.



Mid-board twee M.2 sloten met M.2 shields erop.


Een rondje langs de aansluitingen die we in de specs al zagen. Van links onder tegen de klok in. Voor alle details raadpleeg de specificatielijst. Nogmaals geen gebrek aan USB- en fan opties. Hou rekening met het feit dat dit bord zowel een 8-pin als 4-pin connector voor je CPU heeft. Dat zal niet noodzakelijk zijn, maar is wel aan te raden om er gebruik van te maken. Praktisch elke degelijke 550 Watt unit heeft die kabels wel.










Het is een high-end bord, dus zaken als een fysieke bios switch en een hex display zijn uiteraard ook aanwezig. Opvallende afwezige is de power en reset button on-board, maar gezien die in het I/O panel zit verwerkt vinden we dat niet zo gek.

Achterop zien we naast die knoppen een totaal van tien USB poorten waaronder een Type-A en Type-C USB 3.1 poort. Niet zo extreem als een Asus alternatiefje, maar voor de meesten is dit toch ruim meer dan dat je vermoedelijk ooit zal vullen. Altijd +1 voor een optische uitgang en clear cmos ook uiteraard.


Oh.. en integrated I/O shield! W00t! Nooit meer kwijtraken, nooit meer gedoe met installatie, win!

En de achterkant heeft ook nog een stuk staal, met een ietwat twijfelachtige quote. “Team up, Fight on!”. Voor die builds waar je de achterkant van je moederbord ziet… I guess.



UEFI


Eigenlijk zien we van de grote vier binnen Nederland geen slechte biossen meer. Zoeken naar functionaliteit die je echt mist is een zinloze exercitie, het meeste spreekt wel voor zich, en de laatste keer dat ik een issue had met het flashen of iets anders kan ik mij niet bijhalen. Desondanks merken we in gebruik dat Gigabyte nog wel een beetje meer kan afkijken bij Asus wat betreft overzichtelijkheid en intuïtieve besturing van de uefi bios. Het is niets echt steekt, maar wat puntjes op de i wat betreft afwerking zouden het verschil maken tussen “ok” en “wow”. De bios is geen breekpunt en gezien je het overclocken van een X470 bord ook via de AMD software kan doen is er weinig reden om in de bios te knutselen (hooguit XMP profiel aantikken), maar toch: laten we de aanname maken dat een fabrikant op elk onderdeel wil knallen, ook op die features waar maar een kleine groep echt wat aan heeft.






Testmethode


AMD X470 moederborden worden getest met een AMD Ryzen 7 2700X: 8 Cores en 16 Threads aan compute powerrrr


De voeding is afkomstig uit de stallen van Seasonic in de vorm van een Focus Titanium 850W. Waar de Focus Gold en Gold Plus de mainstream knallers zijn is de Prime de wat luxere serie van seasonic. Met 850 Watt hebben we genoeg power om zowel de processor als GPU op hun staartje te trappen, en dan nog wat…


Geheugen komt van G.Skill in de vorm van 16 GB SniperX 3400 MHz (let op: het is mogelijk dat je op eerdere foto’s ander geheugen ziet, het testen doen we met consequent dezelfde kit maar soms gaan producten op de foto terwijl een ander aan het testen is, en de voorraad is niet oneindig).


Omdat de AMD Ryzen 7 2700X geen integrated GPU heeft maken we gebruik van een losse videokaart, de MSI Radeon RX 580 Gaming X (XTR versie)


Voor opslag maken we gebruik van Samsung hun 960 EVO PCIe SSD.


Alle systemen worden met een schone Windows 10 Pro x64 installatie getest op onze trusty Cooler Master test bench zoals je hieronder ook zal zien.

We maken gebruik van de laatst beschikbaar gestelde bios op moment van testen. Om eventuele invloeden van ‘handige’ snelheidsverhogende features tegen te gaan, vrijwel elke fabrikant biedt iets van een multi-core verbetering, gaan we uit van optimised default instellingen met de baseclock en core multipliers vastgesteld volgens AMD spec, en het XMP profiel op het geheugen. We willen tenslotte de onderliggende verschillen ervaren.

Voor prestaties richten we ons primair op Passmark en Cinebench 15, twee populaire en vooral ook consequente benchmarks. Binnen Cinebench kijken we naar multicore en single core performance en de invloed van de tuning van het moederbord daarop , en bij Passmark primair naar de CPU en Memory benchmarks. Die laatste test weliswaar het geheugen, maar bij een vast profiel kunnen we wel de invloed van het moederbord op de geheugenprestaties vaststellen.

Daarnaast kijken we naar een aantal verschillende AIDA64 benchmarks. Binnen deze zien we veelal iets meer schommelingen bij herhaaldelijk testen, maar met meerdere runs per benchmark balanceert het aardig uit. Feitelijk gaat voor alle benchmarks op dat we pas echt conclusies kunnen trekken als de prestaties meer dan een procent of twee, en dan consequent tussen benchmarks, afwijken. Per benchmark run zelfs op een enkel moederbord is een dergelijke afwijking per run niet meer dan gebruikelijk.

De render test (Blender, BMW benchmark) waarbij alle cores hard aan het renderen gezet worden geldt ook als een pittige CPU belasting en bij gelijke CPU en RAM weegt dan geheel op het moederbord; een praktische, zwaar wegende test. Hier meten we ook het stroomverbruik onder load.


Wat betreft dat verbruik kijken we ook naar idle, oftewel wat verbruikt het systeem als je deze simpelweg aan laat staan, op onze Voltcraft 450PRO.

Prestaties


Resultaten van de benchmarks:









In praktisch elke review noemen we deze resultaten saai, waarbij de prestaties vaak weinig verschillen en als het al wat verschilt het vaak nog weinig zegt. Het enige waar we eigenlijk op kunnen hopen wat vermaak betreft is dat een bord gewoon grote fouten maakt of in rook opgaat of iets dergelijks, maar dat komt niet vaak voor.

In deze vergelijking zien we de ASRock X470 Taichi Ultimate iets achter blijven, maar dat zegt meer over de vroege bios en de geheugentimings dan over het bord zelf. We zullen het post launch bevestigen, maar we verwachten dat dit verschil straks recht trekt.

Op prestatievlak is er gewoon geen significant, laat staan praktisch onderscheid te maken als je ze met gelijke instellingen test, en de bekende trucjes om net even beter te scoren ‘out of the box’ vangen wij met de testinstelling op. Niet dat we erop tegen zijn, maar we vergelijken het bord en niet de standaard boost setting. Daarbij biedt elk van de grote vier zo’n feature, dus ook dat zegt niet veel. We zien wel wat kleine schommelingen, en wat producten die het gemiddeld net even beter of slechter doen, maar met een enkel sample van elk bord is het zelfs redelijk aannemelijk dat bij een hertest op compleet nieuwe samples de resultaten compleet andersom zouden kunnen zijn.

Een overzichtje met de prijzen van bovenstaande modellen op dit moment. Gezien we op launchday zitten nemen we die met een korrel zout, maar het geeft een indicatie.


De belangrijkste leer die we eruit willen trekken is dat het vanuit het praktische perspectief weinig uit maakt voor de prestaties wanneer je een moederbord met gelijke settings. Een luxer moederbord koop je dus voor features, of voor looks, niet voor direct meer prestaties, tenzij die features oc georiënteerd zijn. Nu is een goed beeld vormen van de stroomvoorziening bijvoorbeeld niet altijd eenvoudig, maar we kunnen het wel eenvoudig voor je samenvatten: je Ryzen 7 2700X op z’n staartje trappen voor een stevige 24/7 gewenste overclock kan met dit bord prima.

Opvallend is dat Gigabyte bij de Z370 borden structureel zuinig was, maar in deze vergelijking nipt de minst zuinige is. We zien geen giga verschillen, maar een gaatje is er.



Verschillen zagen we voorheen soms ook bij de geluidskwaliteit, maar ook hier moeten we wel opmerken dat geen van de borden die we hierboven in de grafiek zien staan gekke dingen doen. Geen van deze X470 borden is een echte budget unit, en allemaal komen ze met iets van een Realtek ALC1220 implementatie waardoor we ook nauwelijks, althans praktisch beperkt, verschil kunnen zien in de audio prestaties, laat staan horen. Gigabyte voegt hier ook een bekende ESS Sabre dac aan toe, dus hoge weerstand hoofdtelefoons kan hij ook aan, en over geluid kunnen we dus niet klagen.



Verlichting


Net als zijn Gaming 7 broeders in andere series is ook dit model rijkelijk met LEDs versiert. Pre launch wilde de RGB software nog niet werken, inmiddels doet die het wel maar de foto’s zijn dus nog eventjes oranje. Elk van de oranje delen is vrij instelbaar, of je kan effecten toepassen.






Conclusie


Gigabyte zal zich in Nederland focussen op twee X470 modellen, de Aorus Ultra Gaming en de Aorus Gaming 7, waarbij de laatste de high-end unit is. En zoals we van een high-end unit mogen verwachten hebben ze daar praktisch alles opgezet wat je kan bedenken. Degelijke stroomvoorziening (met extra kudos voor een degelijke heatsink erop!), top audio, dual bios, een enorme bak verlichting plus aanwezigheid van meerdere RGB en meerdere addressable RGB headers. We zien verder één hele dikke WiFi implementatie (met BT 5.0), een zwik USB poorten aan de achterzijde plus een mooie line-up intern (2x USB 2.0 headers, 2x USB 3.0 en één keer Type-C met USB 3.1 Gen 2 support), en een totaal van acht fan headers maken het feest compleet. Oh, en geintegreerde I/O shields for the friggin win!

Wat ontbreekt? 10 Gbps LAN is één ding, maar dienen te vermelden dat die optie meerdere (6-7) tientjes extra kostprijs draagt. Zo is de ASRock Taichi Ultimate ook een stuk duurder dan dit model en een losse 10 Gbps insteek kaart ook de nodige tientjes. We zien de markt graag naar 10Gbps LAN verschuiven, maar de realiteit is dat slechts een kleine niche met een paar jaar 10 Gbps LAN thuis heeft en daar dus niet voor zal willen betalen. Ook zien we bij die ASRock 8 SATA poorten versus 6 hier (..tja), en dat ASUS met hun Crosshair Hero achterop nog twee extra USB 3.0 poorten heeft. Sure, objectief verschillen, maar ook hier schatten we het aantal gebruikers die daarvan profiteren op zeer klein terwijl die modellen ook wat duurder zijn. En zeker op de featureset als geheel is de ASRock ten opzichte van de Gaming 7 echt geen concurrentie.

Inhoudelijk vinden we de Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 WiFi dus heel erg sterk zonder echt te overdrijven. Ongetwijfeld dat voor de meeste gebruikers een iets kalere Ultra Gaming nog ruim voldoet en natuurlijk stellen we dat je daar voor minder geld al een keurige basis hebt , maar de Gaming 7 gaat overal een stuk verder, zowel feature technisch als visueel, en het totaalplaatje laat weinig te wensen over voor mensen die gewoon graag een wat luxer moederbord hebben zonder al te extreem in de buidel te tasten. De prijs is zeker niet mals, maar het totaalplaatje voelt alleszins redelijk voor iemand die een luxer moederbord koopt zowel op zichzelf als wanneer vergeleken met de concurrentie; dit model voert de druk op o.a. de Crosshair Hero toch stevig op.

We moeten het Asus geven wat hun designs, uitgekookte bios en software betreft, maar zowel objectief naar de features kijkend als kijkende naar de ervaring met o.a. de RGB software is de Gigabyte Gaming 7 WiFi een sterke deal. We geven dan ook credits aan de balans tussen features, looks en prijs die ze neer weten te zetten, maar sluiten toch ook af met de opmerking dat als ze Asus ook in de gebruikservaring verder onder druk willen zetten dat ze dan wat secundaire details ook opvijzelen, zo kan de overzichtelijkheid van de bios en de RGB software nog wel wat worden opgepoetst. Gigabyte zet er meer dan genoeg tegenover om zichzelf eenvoudig te rechtvaardigen, maar we wijzen graag aan wat nog beter zou kunnen.



Enkele hogere res fotos voor de liefhebber, klikken voor de volledige versie:

Over Redactie

Redactie
Stephan en Nada kennen elkaar dankzij online gaming en een liefde voor toffe tech. Tegenwoordig houden zij elkaar bezig met maken van reviews van computer hardware. Hun doel: Uitgebreide reviews die je een realistisch beeld geven van wat je van het product mag verwachten.

4
Reageer op dit artikel

avatar
2 Comment threads
2 Thread replies
1 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
3 Comment authors
RedactieVincetnNemm Recent comment authors
  Subscribe  
nieuwste oudste meest gestemd
Abonneren op
Nemm
Gast
Nemm

Dammn wat een mooie plank! Toppertje weer!

Vincetn
Gast
Vincetn

Moest toch wel even lachen toen ik “gaming vibes” las in dat plaatje in specificaties.