MSI RTX 2080 Ti Gaming X Trio & Duke review

Nvidia “Turing” deel zoveel – Moar RTXs!


In deze review gaan we het hebben over de MSI GeForce RTX 2080 Ti Duke en Gaming X Trio. Voor meer informatie, diepere bespreking van relatieve RTX prestaties en algemene gedachtes over de RTX producten en Turing chips verwijzen we je naar onze andere hoofstukken over dit onderwerp. Hier gaan we uit van een basale kennis over de chips en bijbehorende featuresets en richten we ons vooral op mensen die serieuze interesse hebben in deze kaarten, of gewoon benieuwd zijn of MSI een beetje leuke kaart heeft weten te maken. En ja dit zijn RTX kaarten nummer zoveel, dus als je eerdere RTX reviews hebt gelezen van ons kan je feitelijk plaatjes kwijlen en enkel de hoofdstukken uitpakken, prestaties en conclusies lezen; de rest is inhoudelijk gelijk aan eerdere reviews.

Prijzen? Momenteel gaan deze kaarten voor 1299 (Duke) of 1349 (Gaming X Trio) over de toonbank.

Uitpakken


De Duke mag dan wel een instapper zijn in de RTX 2080 Ti serie, maar het is een verdomd nette kaart om te zien. Stevig frame, fors, drie fans, dikke backplate en een nette afwerking die best high-end oogt en voelt. Subjectief luxer dan de Gigabyte Gaming OC bijvoorbeeld. Het bracket tegen doorzakken is hier aanwezig, maar die oplossing blijft erg case afhankelijk en gemakshalve geven we aan daar niet al te veen van te verwachten.




Ook van de zijkant kan dit toch prima op tegen wat MSI jarenlang als top-end presenteerde, de Gaming X. Ook de backplate is keurig, plus zijn wij zelf positief over de nieuwe, neutrale kleurstelling.







Wat aansluitingen betreft: Drie maal DisplayPort 1.4a, éénmaal HDMI 2.0b, en een USB Type-C connector voor (toekomstige?) VR headsets die zowel hun data als hun stroom over één kabel kunnen laten gaan.


De Gaming X Trio is een stuk groffer voor het oog. Nog wat groter, vooral de diepte in, en extra aandacht voor nog meer RGB elementen.









Beide kaarten zijn fysiek damn impressive, maar de Gaming X Trio maakt toch net wat meer indruk zoals de prijs doet vermoeden. Het grote verschil is en blijft echter de hoeveelheid RGB, want waar de Duke het met een RGB logo moet doen is praktisch de hele Gaming X Trio één grote lichtbak.


Features en specs




Test setup


Onze GPU test opstelling voor 2018 bestaat uit:
– Cooler Master Test Bench (Open)
– Asus ROG Z370-F Strix Gaming moederbord
– Intel Core i7-8700K @ 4,5 GHz
– 32 GB Corsair Vengeance LPX 3000 MHz
– Seasonic Prime Titanium 850W PSU
– Samsung 960 PRO 1TB SSD
– Samsung T5 External SSD 2TB
– Windows 10 Pro x64

Zoals in het andere hoofdstuk genoemd hebben we de laatste weken alle GPU’s die je in de lijstjes ziet staan hertest, oftewel alles van de GTX 1050 Ti tot en met de RTX units, en van de RX 570 tot en met Vega 64. Er is namelijk zo veel gebeurd (Spectre, Meltdown, algemene Windows 10 updates en driver updates) dat hergebruik van oudere resultaten van twee jaar terug simpelweg niet acceptabel is.

3D Mark



3D Mark benchmarks zijn toch de onbetwiste vaste hap wat benchmarks betreft. Fire Strike is een oude bekende DX11 benchmark, Extreme en Ultra zijn respectievelijk 1440p en 4K varianten van het 1080p origineel, en Time Spy is de nieuwe DX12 1440p benchmark. Lang verhaal kort: nog altijd een sterke graadmeter wat onderlinge krachtverschillen betreft.





Assassin’s Creed Origins



Assassin’s Creed Origins is door Ubisoft uitgebracht in Oktober 2017 en is de zoveelste game in de Assassin’s Creed series (who is keeping count). Na de nodige stukjes herhaling in eerdere games in de serie is Origins een opvallende positieve uitschieter in ons boekje: uiteraard genoeg bekende elementen, maar het gevechtsysteem is goed onder handen genomen, en de game draait ook uitermate soepel en je klimt vlotter dan voorheen overal naar boven. De game speelt zich af in een grote open spelwereld en kent de nodige snelle scenes en gevechten, een gemiddelde van 55-60 FPS vertaalt zich in een soepele spelervaring, waarbij enkel de meest fps gevoelige gamer in grote gevechten meer zal willen. Niet de game van het jaar, maar wel één die echt de moeite is om te spelen.




Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands



Ook Wildlands (2015) is een grote open wereld game, maar dan met minder klimmen en klauteren, en meer rondrennen met moderne wapens. Of eigenlijk rondsluipen, want hoewel we de nodige drukke gevechten meemaken is het een Tom Clancy game en is de primaire focus eigenlijk om ongemerkt je missies uit te voeren. Als FPS game is een gemiddelde score richting de 60 ook gewoon gewenst, wat in de praktijk ook redelijk stabiel blijft. Wel is het een extreem zware game an sich, zeker vergeleken met de minder-open-world broeder van Ubisoft The Division, en het is ook de enige game in de huidige line-up waarin de RTX 2080 Ti op 4K Ultra de 60 FPS niet haalt.




Tom Clancy’s The Division



Vergeleken met Wildlands is de wereld van the Division (2015) weliswaar wat kleiner, het voornaamste verschil is dat je door een verlaten, door een apocalypse verwoeste stad slentert. Het is een echte looter shooter, waarbij je soms wellicht wat te veel tijd bezig bent met je inventory en je wapens wisselen of verpatsen (iets wat Wildlands een stuk soepeler wist te verwerken), maar onder de streep een heerlijke co-op game die je een keer gespeeld zou moeten hebben. Wederom een shooter, dus een gemiddelde richting de 60 FPS is nog wel gewenst, maar de game draait een stuk soepeler dan de grote-wereld Wildlands.




Total War: Warhammer



Total War in het Warhammer universum, dat kon bijna niet mis, en dat ging ook niet mis. Een genot voor strategy liefhebbers, zowel op meta niveau als zij die graag hands-on gaan met gigantische legers. De sfeer is goed, de uitdaging is goed, zo ook die voor je systeem, al gaat dat met 2017-hardware redelijk eenvoudig. Als strategy game heb je niet direct een hoog gemiddelde framerate nodig, maar gezien de druk op je computer flink toe kan nemen met hele grote battles kan het geen kwaad om je alsnog op de 60 fps te richten als uitgangspunt. Gelukkig lukt dat zelfs met een mid-range kaart tegenwoordig, ook op 1440p, al heb je voor 4K wel een GTX 1080 Ti of RTX 2080 nodig.




Middle Earth: Shadow of War



Shadow of Mordor maakt plaats voor Shadow of War in onze suite, al zeg ik wel dat het de moeite is om de eerste game er voor een paar euri bij te kopen als je hem nog niet hebt. De Assassin’s Creed stijl game in de wereld van Lord of the Rings combineert strategie met vooral veel vecht scenes, en met de character ontwikkeling, aardige verhaallijn en goede sfeer een leuk game om wat uurtjes in door te brengen. De completionist in mij heeft wat moeite met de tig dingen die je kan doen en het feit dat het verhaal af en toe wat rekt, maar als je niet te gehaast bent zit er simpelweg tientallen uren aan fun in. In de framerates zijn beide games best onrustig; meestal is een 60 fps gemiddelde voldoende om een soepele ervaring te bieden, maar een beetje hoger inzetten kan geen kwaad voor de drukste momenten.




Far Cry 5



Far Cry Primal maakt plaats voor Far Cry 5, waarin Far Cry een beetje naar de roots terugkeerd in gameplay met meer guns en minder melee wapens als in Primal, maar het is en blijft een echte, herkenbare Far Cry 5 game. Goed verhaal, lekkere gameplay, genoeg humor en hoewel de co-op ervaring een teleurstelling was vanwege de slechte co-op mechanics is ook dit een game die je wel gespeelt zou moeten hebben. Ook hier is 60 FPS een prima uitgangspunt voor een soepele ervaring door het hele verhaal heen.




Strange Brigade



Strange Brigade is een heerlijke nieuwe co-op shooter waar ik eigenlijk weinig vanaf wist, maar ons de laatste dagen (totdat RTX uit kwam en we volop in test modus gingen) het nodige plezier bracht. Lichte humor, hordes zombies, wat puzzelwerk met een Indiana Jones achtige stijl, en vooral heel veel knallen. Verwacht niet te veel diepgang, maar een avondje knallen met je vrienden weet deze moderne, vriendelijkere take op het Left 4 Dead en Vermintide concept toch goed te brengen.

Technisch een interessante bench omdat deze game zowel Vulkan als DX12 API opties biedt, die we dan ook naast elkaar zetten met één (high) setting:




Grid Autosport



Eigenlijk zou deze game in een 2018 test lijstje niet thuis horen, maar kennelijk doet auto’s iets met gamers waardoor ze die ook in games willen zien. Voor high-end kaarten zoals de RTX units eigenlijk geen geschikte graadmeter, ook niet op 4K Ultra settings, maar het is wel een benchmark die wat mindere goden de kans geeft om hun relatieve krachten te laten zien; niet iedereen koopt louter high-end kaarten.




Final Fantasy XV



Final Fantasy XV daarentegen is wel een mooie benchmark voor high-end kaarten om wat spierballen te tonen. We testen hier enkel 1080p en 4K, maar de 4K ‘high’ preset (daar zit standaard niets boven) is een mooi stukje eye candy waar ook de duurste kaarten nog niet de limieten van de CPU weten te vinden. Over de gameplay kan ik weinig kwijt, want de game zelf hebben we nog niet gespeeld.



Prestaties


We richten ons hier nu specifiek op de prestaties van deze kaart ten opzichte van andere RTX units:

Core prestaties:



Temperaturen, geluidsmetingen, en temps versus geluid. Temps in graden Celcius op basis van een 23 graden ambient, geluid gemeten op 50 centimeter in dB(A).




Verbruik, in Watt, gemeten aan de muur oftewel van de volledige testbench. Zowel met enkel load op de GPU, als volle belasting van CPU en GPU:


En dan de prijzen om het in perspectief te plaatsen:


We gaan dit de komende tijd meer en meer verduidelijken: aandacht aan de stabiele clock speeds geven we maar minimaal. De grafiek doet vermoeden dat de Duke sneller is dan de Gaming X Trio, in werkelijkheid zal het per sample altijd wat verschillen en maakt het onder de streep allemaal geen pepernoot uit. Als we al prestatieverschillen in de praktijk zien is maar zeer de vraag of die 1-2% merkbaar zijn, en belangijker: of die niet omgedraaid liggen als we een andere Duke of Gaming X Trio zouden pakken.

Wat efficiëntie van de koeler is het een ander verhaal, maar niet per sé minder complex. Moderne kaarten zijn praktisch allemaal koel en stil, en het verschil zit dan ergens in de nuance. Goed nieuws voor MSI echter, want beide kaarten blijven lekker stil, en zitten met 68 en 69 graden op een prachtige temperatuur voor zo’n extreem dikke kaart. Opvallend is dat Gigabyte de stilste is met een scherpe temp, maar het veel lagere verbruik verklaart dat wel. Een verklaring voor dat verschil in gebruik hebben we echter niet; ook sample specifiek?

In grote lijnen zien we echter twee stille videokaarten met een nette temp, dus wat wil je nog meer? Iets betere RGB software misschien? Dat is wel een dingetje. Het resultaat echter?

De Duke:



De Gaming X Trio heeft wat meer:





Conclusie


Besluiten of je een RTX 2070, 2080 of 2080 Ti wilt is al lastig genoeg. Vervolgens één model kiezen is echter nog veel lastiger, ook tussen de echte high-end units. MSI zet een objectief uitstekend resultaat neer met de Duke en Gaming X trio; erg stil, nette temps, goede efficientie, en ook een net design. Visueel gezien is vooral de Duke als instapper indrukwekkend, want naast de Gaming OC van Gigabyte waren we beide overtuigd van de betere fysieke indrukken van MSI; de Duke voelt en oogt praktisch als een high-end 2080 Ti, de Gaming OC voelt duidelijk als een mid-range uitvoering. Daar staat echter wel een heel tastbaar vierde jaar garantie tegenover van Gigabyte, dus ik denk dat MSI er goed aan doet daar ook eens naar te kijken. Niets zegt ‘high-end’ als ondersteuning vanuit de fabrikant.

En de Gaming X Trio dan? Simpel: als jij 50 euro meer wil betalen voor een bak extra RGB zit je hier goed. De Gaming X Trio is nog forser (vooral dieper wat wel moet passen in je case), en zit kneiter vol RGB. Voor de prestaties hoef je het niet te doen; de Duke is praktisch even efficiënt. Twee verbeterpunten: Zo is de RGB software nog niet zo goed als Asus, en voor een wat luxere 2080 Ti (of welke GPU van 1000+ euro dan ook) verwachten we toch ‘alles top’ en geen ‘mwah’ software applicatie. Ook heb ik moeite met de drie PCIe power aansluitingen die meer uit marketing oogpunt dan engineering oogpunt zijn toegevoegd; er is geen –echt- goede reden voor meer dan 2x 8-pin. Tal van populaire 650 Watt voedingen hebben die extra aansluiting simpelweg niet en daarmee compliceert MSI de compatibiliteit van deze kaart onnodig. Heb je die aansluitingen echter wel, en ga je voor RGB -of- voor een enkele kleur, of laat je alles ‘de regenboog’ doen, dan is dit wel echt een ultiem dikke RTX 2080 Ti: Editor’s Choice.

Wat resteert zoals vaker zijn dan erg twee goede kaarten die je prima mee kan nemen in je wenslijstje waarbij je persoonlijke voorkeuren wat betreft merk of de designs prima kan laten sturen. Geen zorgen in elk geval wat de prestaties betreft, op welk vlak dan ook; beide zijn gewoon goede performers, zowel van binnen als van buiten, dus als je liever iets bespaart of de Duke misschien zelfs mooier vindt? Ook die kan je met een gerust hart kopen: Recommended.


Vragen over onze reviews of de producten die we bespreken? Je vindt ons:
In onze Discord server voor chat en tech talk (gratis en geen installatie noodzakelijk).
Foritain op Twitter (auteur, test-chef)
Nadalina op Twitter (baas, foto-heldin)
YouTube



Enkele hogere res fotos voor de liefhebber, klikken voor de volledige versie:

Over Redactie

Redactie
Stephan en Nada kennen elkaar dankzij online gaming en een liefde voor toffe tech. Tegenwoordig houden zij elkaar bezig met maken van reviews van computer hardware. Hun doel: Uitgebreide reviews die je een realistisch beeld geven van wat je van het product mag verwachten.

2
Reageer op dit artikel

avatar
2 Comment threads
0 Thread replies
2 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
2 Comment authors
RickzekergeenMSI Recent comment authors
  Subscribe  
nieuwste oudste meest gestemd
Abonneren op
zekergeenMSI
Gast

SIIIIIICK!

Rick
Gast
Rick

Ik wacht al zooolang op de 2080ti trio😭