Philips Evnia 27M2N5901A Review

Een tijdje geleden schreef ik een vergelijking van drie verschillende dual-mode monitors, schermen waarmee je voor toen minder dan 400 euro, op dit moment vanaf slechts zo’n 250 euro, echt een hele complete monitor in huis haalt: 27” 4K IPS om uitstekend op te werken, 4K 160Hz voor uitstekend high-detail gtamen, 1080p 360Hz voor competitive games, en veelal gewoon dik prima fabriekscalibraties.

Op dat moment keken we naar drie modellen met zo’n paneel van AOC, ASUS en Gigabyte. Nu sluit Philips hun daarbij aan met de prachtig en zeer memorabel genaamde Evnia 27M2N5901A.

Waarom een Dual-Mode 4K Monitor?

Eerst even terug naar de basis. Wat is zo’n Dual-Mode 4K monitor, en waarom zijn wij an sich fan van het concept: Dual-Mode functionaliteit is een relatief nieuw concept. Het is technisch lastig om een monitor te maken die zowel een zeer hoge resolutie als een extreem hoge refreshrate tegelijk biedt. Toch zijn beide eigenschappen wenselijk: een hoge resolutie voor productiviteit en visueel indrukwekkende games, en een hoge refreshrate voor competitieve multiplayer.

Het blijkt eenvoudiger om een monitor extreem snel te maken wanneer de resolutie tijdelijk wordt verlaagd. Daardoor zien we steeds meer schermen die bijvoorbeeld 4K bieden voor werk en beeldkwaliteit, maar overschakelen naar een lagere resolutie voor maximale snelheid.

Dual-Mode komt in steeds meer segmenten voor, wij focussen hier op 27” 4K 160Hz schermen met een 1080p 320Hz Dual Mode. Deze combinatie is breed inzetbaar en relatief betaalbaar. 27” blijft voor de meeste gebruikers het ideale formaat: groot genoeg om comfortabel te werken, maar compact genoeg voor vrijwel elk bureau. 4K is een uitstekende resolutie voor productiviteit, creatieve taken en grafisch indrukwekkende games. Het biedt zichtbaar meer scherpte dan 1440p zonder de extreme prijsstijging van nog hogere resoluties.

Aan de andere kant is 320Hz op 1080p een zeer populaire combinatie voor competitieve gamers. Snellere schermen bestaan, maar die zijn vaak veel duurder en vooral interessant voor (semi)professionele spelers. Voor de meeste gebruikers is 320Hz meer dan snel genoeg.

Inherente nadelen van deze modellen

Hoewel deze monitors indrukwekkende alleskunners zijn, blijven er verschillen met echte high-end modellen. OLED-schermen bieden bijvoorbeeld nog betere responstijden en contrast, en er bestaan gaming monitors met 500Hz of meer.

Ook HDR is hier niet bijzonder indrukwekkend. Voor een echt sterke HDR-ervaring heb je meestal meer helderheid, beter contrast en bijvoorbeeld Mini-LED of OLED nodig. Daarmee is de doelgroep van deze panelen vrij duidelijk: gebruikers die één scherm zoeken waarmee ze overdag productief kunnen werken, ’s avonds mooie games spelen en af en toe competitief gamen, zonder daar een fortuin aan uit te geven.

De Philips Evnia 27M2N5901A

Wanneer meerdere schermen een vergelijkbaar paneel van binnen hebben is het soms lastig om jezelf te onderscheiden. Philips’ zustermerk AOC doet dat veelal door wat goedkoper te zijn dan de alternatieven, iets wat het hart van menig dubbeltje-op-de-eerste-rang Hollander vast aanspreekt, maar met de Philips en vooral de Evnia naam willen ze normaliter wel iets hoger inzetten.

De vraag is dan ook, wat krijgen we daarvoor terug? Om te beginnen een opvallender design. Sowieso zet het wit van de Evnia mooi af tegen de veel zwart of grijze modellen, al is dat an sich geen heel uniek voordeel meer nu dat Gigabyte ook witte “Ice” versies van o.a. de concurrerende M27UP op de markt heeft. Met Ambiglow gaat Philips echter wel een stukje verder, want dit is een van de weinige RGB implementaties waar je ook echt wat aan hebt. Het is niet zo chic en bijna bizar accuraat als wat je van een high-end Ambilight TV mag verwachten, maar er komt een hoop licht vanaf, de effecten (incl content follow) werken best leuk, en het resultaat is een RGB effect dat echt wat toevoegt. Althans, zolang je het scherm tegen een witte muur aan zet.

Evnia’s witte kleurstelling met spikkelpatroon is zeker … anders.

Maar de Ambiglow geeft dan wel weer een sterk kleureffect dat je nergens anders ziet.

Op andere fronten is deze Philips echter wel wat gewoontjes. De bouwkwaliteit en afwerking zouden wij acceptabel noemen: niet goed, niet slecht, geen breekpunt, maar zeker geen onderscheidende feature. Zeker met de M27UP met metalen basis ernaast is het verschil voel- en merkbaar. Hij is volledig ergonomisch, dus dat is prima, maar het voelt nadrukkelijk als een instap-middenklasser. Passend bij het segment wellicht, enkel een beetje een minpunt omdat anderen laten zien dat het wel steviger kan voor dit soort bedragen.

Aan de aansluitingenkant scoort deze Philips echter weer punten. Vooral de aanwezigheid van een USB-C poort met 65W power delivery geeft echt meerwaarde, zo kan je deze met 1 kabel aan je werklaptop aansluiten om deze te laden en te gebruiken. De AOC variant had helemaal geen USB Type-C, de ASUS was gelimiteerd tot 15, 18 of 20 Watt of iets eenvoudig vergeetachtigs en praktisch beperkt waardevol in die richting, en de Gigabyte had op papier wel 45W PD, maar dat was alleen onder voorwaarden. Als je voor een single-cable werklaptop plus game PC wilt gaan scoort Philips hier heel dik.

Waar ze vervolgens weer punten laten liggen is de OSD. Die voelt al jaren oubollig en verbeteringen tot dusver hebben er niet toe geleid dat ze echt kunnen aanhaken bij bijvoorbeeld ASUS of Gigabyte. Dit is niet zo dramatisch als sommige AOC OSDs, maar de vreemde indeling met mix van vertikale en horizontale bewegingen voelt nimmer intuïtief. Ook dat hij standaard op OD OFF staat terwijl OD Fastest verreweg de betere instelling is is lastig te accepteren, iemand die nooit het OSD in duikt laat zo veel prestaties liggen. Terwijl de minimale wit helderheid juist lager ligt: 38 waar de rest tussen de 44 en 58 zat, en in deze situatie is lager beter.

Het OSD is niet slecht, maar ook niet intuitief.

Prestaties

Ook op prestatievlak bleek het geven en nemen. Je zou verwachten dat schermen met hetzelfde paneel vergelijkbaar presteren, maar toch zien we aardig wat verschillen. Dat brengt wel de vraag op hoeveel toe te wijzen valt aan specifieke samples, maar zonder meer data kunnen we daar niet over oordelen.

Wat helderheid betreft is de Evnia net wat helderder dan de anderen. Met zo’n 390 nits scoort hij hoger dan de AOC (359), de Gigabyte (376) en de ASUS (377).

Op gebied van kleur weet Philips een prima middenweg te pakken. Waar de AOC echt duidelijk wat te veel afwijking toonde scoort de Philips netjes binnen de marges van wat wij acceptabel tot goed noemen, in elk geval goed genoeg voor amateur niveau werken met kleuren (professionals zullen elk scherm handmatig kalibreren). Met een gemiddelde kleurafwijking van 2.5 Delta E en een maximum afwijking van iets meer dan 4 kan dat prima, al waren zowel de Gigabyte M27UP en de ASUS XG27UCG op dat vlak nog een duidelijk stapje beter. Hetzelfde geldt overigens voor grijswaaardes, zo 3 Delta E afwijking kan er meer door in dit segment en is beter dan de 4.5 die de AOC noteerde, maar de M27UP is met 1.9 beter.

Wat responsetijden was de Philips echter weer de minste van de 4. Met een gemiddelde responsetijd (in zijn beste profiel) van 4.6ms en een in-window percentage van nog geen 45% scoorde hij net wat minder dan de AOC (53%), de ASUS (60%) en de Gigabyte (67%). Dat zijn toch flinke verschillen voor vergelijkbare panelen, en die zorgen voor iets meer ghosting in snelle bewegingen. Dit is uiteraard op 320Hz bekeken, dus voor de 160Hz ervaring is het gewoon keurig in orde.

Wat latency is de Philips echter weer terug aan de top, 7.6ms end-to-end, samen met AOC. 0.1ms sneller dan ASUS, 0.9ms sneller dan Gigabyte. Geen significante winsten, maar toch.

Conclusie

Zoals gezegd zijn wij echt fan van dit dual-mode concept. Waar veel van de aandacht op de absolute top ligt laten deze schermen zien dat normale mensen vandaag de dag echt betere schermen in huis haalden dan een paar jaar terug, voor significant minder geld. Als dikke OLEDs buiten jouw budget liggen maar je zoekt iets waar gewoon goed op te werken en te gamen valt voor een leuke prijs, dan zijn al deze units echt serieuze opties.

De vraag is natuurlijk: welke moet je hebben. En daarvoor moeten we even naar de nieuwe prijssituatie kijken. De AOC U27G4R is inmiddels 250 euro, de Gigabyte M27UP 300 euro (309 euro voor de witte variant), de ASUS XG27UCG 380 euro en de Philips van vandaag ligt ook in de schappen voor 300 euro. De ASUS vinden we in deze situatie simpelweg te duur, of je moet echt super fan van het merk zijn, al zal je in dat geval vast naar luxere opties kijken. Tussen de AOC, Philips en Gigabyte zal je moeten stuiteren afhankelijk van je eigen wensen.

Zoek je een Dual-Mode monitor en je vindt 50 euro een groot verschil, dan blijft de AOC Gaming U27G4R vermoedelijk toch de logische. Je levert iets in op afstelling, mooie features en luxe, maar krijgt wel dat prima all-round paneel voor zo min mogelijk centen. Vind je 50 euro juist niet zo veel voor een beter product, dan is het een pittige strijd tussen de Gigabyte M27UP en de Evnia 27M2N5900. De Gigabyte zit steviger in elkaar, heeft een betere OSD en heeft een iets betere afstelling op gebied van kleur en van snelheid, en dat zouden voor mij zelf wel hele sterke argumenten zijn en de reden dat ik die unit nog altijd de eerste keuze zou noemen in deze klasse. Ook een tientje meer voor de witte variant is best te accepteren voor de degelijkere constructie alleen al.

Daar ga ik echter voorbij aan het feit dat Ambiglow wel degelijk iets unieks biedt, noch heb ik het dan over een situatie met een USB-C werk laptop die ik dan graag aan mijn scherm zou willen hangen, en dat zijn nou net de twee opvallende features waar deze Philips echt mee afzet van de concurrentie. Als jij weet dat je gaat profiteren van die USB-C aansluiting met 65 Watt PD om het aansluiten en laden van je werklaptop met 1 enkele kabel een stuk relaxter te maken, dan zijn de andere verschillen (in bijv kleur, bouw, OSD en snelheid) dusdanig klein dat ik ze weer van ondergeschikt belang zou noemen. In dat geval is de Envia 27M2N5901A simpelweg de meest logische keuze van al deze modellen. Zo is het niet de beste Dual-Mode keuze voor iedereen, maar bakent hij netjes zijn eigen stukje van de markt af waar de concurrentie geen antwoord op heeft. Voor die categorie vinden we het zowel een aanrader (recommended) als een uitstekende value deal (great value).

Vragen over de producten die we bespreken? Aankoopadvies nodig of gewoon gezellig chatten met ons? Je vindt ons op:
– Onze Discord server voor chat en tech talk (gratis en geen installatie noodzakelijk).
– Techtesters YouTube
– Techtesters op Instagram
– Foritain op Twitter (auteur, test-chef)
– Nadalina op Twitter (baas, foto-heldin)