Nu is de bovenstaande methode natuurlijk een beetje overdreven voor een stock-koeler vervanger, maar ik hou hem toch even aan ter informatie. Laat ik maar beginnen met de resultaten op de bovengenoemde settings:

548,531

Ik laat het grafiekje maar zoals hij is voor zwaardere koelers, zo zegt het m.i. ook voldoende over de Siberian.

Niet geheel tegen de verwachtingen in kun je zien dat de Gelid Siberian ontbreekt bij de overclock setting tests. Zoals ik hierboven in de methode beschreef stop ik een test wanneer een koeler bij een bepaalde setting 70 C haalt, dit is voor een 760k niet direct fataal, maar in de praktijk zou ik dat niet willen toepassen. Oftewel de Siberian lukte het niet om onder de 70 C te blijven op 4.1Ghz. Wat je echter niet in de grafiek kunt zien is dat het een stuk langer (enkele minuten) duurde voor de Siberian om de 70 C te bereiken op 4.1Ghz, terwijl een stock koeler daar na een aantal seconden al tegen aan hikte. Het lijkt misschien onrealistisch om naar overclock snelheden te kijken, maar je moet natuurlijk niet vergeten dat 4.1Ghz ook gewoon de (maximale) stock ‘boost’ snelheid is van deze cpu, iets waar je in de praktijk natuurlijk wel degelijk gebruik van wil maken.

De grafiek mag dan niet heel indrukwekkend lijken voor de Siberian, maar hij presteert toch net even beter dan een stock koeler, en is ook in staat boost snelheden voor langere periodes aan te houden, wat toch een kleine prestatie-winst is in sommige situaties. Aangezien mijn cpu al te zwaar zou moeten zijn voor de koeler vind ik het zeker geen onaardig resultaat, maar anderzijds is het natuurlijk voldoende krap om voor bijvoorbeeld een FX-6300 of FX83xx een zwaardere koeler te pakken (wat gezien de overclock capaciteiten van die cpu’s sowieso aan te raden is). Lastiger vind ik het in te schatten hoe de Siberian zal werken op bijvoorbeeld een i5 of i7, die ook net even boven de 82W TDP zitten, ik kan mij bijna niet voorstellen dat op niet-overclock varianten de Siberian niet in staat zal zijn de stock koeler prestaties minstens te kunnen evenaren, maar bewijzen kan ik dat op dit moment helaas niet.

Wat ook niet in de grafiek uit te lezen is, maar juist voor mijn doel belangrijk was, is dat de Siberian echt super stil is. Op lagere toeren hoor je hem totaal niet, zelfs niet met mijn open-case test, en zelfs op maximale RPM valt hij nog binnen wat ik acceptabel zou noemen voor high-load gebruik. Zeker ten opzichte van een stock koeler is het een wereld van verschil bij hoge loads/volle toeren, en maakt het de gebruikerservaring een heel stuk prettiger. Als je daar naast nog eens een goed gedempte case zou gebruiken heb je echt een enorme stap vooruit voor AMD gebruikers, maar ook de Intel stock koeler op volle toeren zeker kan niet op tegen deze Siberian op het gebied van geluidsproductie.

Over Stephan
Stephan en Nada kennen elkaar dankzij online gaming en een liefde voor toffe tech. Tegenwoordig houden zij elkaar bezig met maken van reviews van computer hardware. Hun doel: Uitgebreide reviews die je een realistisch beeld geven van wat je van het product mag verwachten.