Om de OpenGL performance te testen maak ik gebruik van Cinebench, R15. Deze benchmark geeft (kort door de bocht) het rendervermogen aan van de GPU met applicaties die van OpenGL gebruik maken.

Helaas liep ik hier tegen vreemde resultaten aan. De GTX 980 presteerde ruim slechter dan de GTX 970, en daar is geen enkele redelijke verklaring voor. Dit resultaat bleef stabiel terugkomen, dus zodoende dat ik hem toch toe voeg maar ik twijfel er geen moment aan dat dit resultaat niet representatief is voor de GTX 980. Je mag er redelijkerwijs vanuit gaan dat de GTX 980 minstens even goed zal presteren als een GTX 970. Het blijft echter een echte game-kaart, dus als primaire renderkaart is hij te duur. Als je af en toe iets met OpenGL wil doen dan kan dat prima, als je primair een OpenGL render kaart zoekt zal je vermoedelijk al elders kijken.

Als je applicaties wilt gebruiken die goed van CUDA gebruik maken valt het uiteraard ook te beredeneren dat de GTX 980 met ca 20% meer CUDA cores beter zal presteren dan de GTX 970, al is het prijsverschil wel 50% hoger. Leuk als je er af en toe gebruik van maakt, of als CUDA prestaties je alles zijn, maar prijs-prestatie technisch niet heel interessant.

• MSI GeForce GTX 980 Gaming 4G
• De GM204 Chip
• Specificaties
• Uitpakken
• Software
• Testsysteem
• Synthetische Benchmarks
• 1080p Benchmarks – Hoge settings
• 1080p Benchmarks – Medium settings
• 1440p Benchmarks - Hoog
• 1440p Benchmarks - Medium
• 4K Benchmarks
• Andere resoluties
• OpenGL Benchmarks
• Energieverbruik
• Warmte- en Geluidsproductie
• Overklokken
• Conclusie