Laten we beginnen met toch wel de grote single GPU benchmark: 3D Mark FireStrike.


“BOOM! Nuff said. Bye bye GTX 980Ti en AMD Fury X.” waren mijn woorden bij de eerste keer dat ik de GTX 1080 er in zette. Echter nu is interessant om te zien dat de twee ‘groten’, althans voor de Nederlandse markt als we kijken naar de populairste kaarten uit de GTX 900 serie, praktisch naast elkaar staan. Na drie rondjes FireStrike zitten de verschillen in de decimalen. De Asus mag zich nipt bovenaan in de rafiek toevoegen, maar het lijkt spannend te gaan worden.

1080p Game resultaten op hoge/maximale settings, waarbij we gedag hebben gezegd tegen Bioshock Infinite (toffe game, maar die absurde FPS waardes hebben we nog maar weinig aan), en Far Cry Primal introduceren als nieuw zwaargewicht. Ook GTA V mag zich aan het lijstje toevoegen voor toekomstige reviews.











Dat de GTX 1080 de eerdere generaties ruim achter zich laat wisten we inmiddels. Over de hele linie (met uitzondering van één resultaat) doet de Asus het nipt, maar dan ook echt nipt beter dan de MSI. In de praktijk ga je dergelijke verschillen van 1-2 FPS natuurlijk niet merken, maar het lijkt wel aan te tonen dat de iets hogere core snelheid net wat meer aantikt dan de iets hogere geheugensnelheid van de MSI.









Lagere instellingen voor de aardigheid gedraaid, uiteraard niet echt heel relevant om 1080p medium benches te draaien op dit soort kaarten. Opvallend is dat de verschillen hier iets groter zijn, maar dat is te verklaren door het feit dat andere factoren hier een rol spelen. Het zegt in elk geval weinig voor de onderlinge vergelijking.

Over Stephan
Stephan en Nada kennen elkaar dankzij online gaming en een liefde voor toffe tech. Tegenwoordig houden zij elkaar bezig met maken van reviews van computer hardware. Hun doel: Uitgebreide reviews die je een realistisch beeld geven van wat je van het product mag verwachten.