Hoewel de software dus extreem uitgebreid is hoef je het jezelf niet moeilijk te maken. Installatie van de 510E vereist niets anders dan de set in het stopcontact te steken op de gewenste plek, en de netwerk kabel aan te sluiten. Het toevoegen van een extra powerline punt is een kwestie van de powerline-knop indrukken op het reeds werkende apparaat, en vervolgens de powerline-knop indukken op het nieuwe apparaat. That’s it, we hebben het kabel-loze stuk overbrugd!

Ook het WiFi werkt direct, en je zal onmiddellijk een nieuw draadloos netwerk in je laptop of telefoon zien verschijnen. Met de code die op het apparaat zelf staat zou je zo aan de slag kunnen. Uiteraard is de kans groot dat je het WiFi netwerk van de powerline adapters af wil stellen met je bestaande netwerk, maar dat is in de software zo gepiept. Het is typisch een Fritz! product in de zin dat je zo veel features krijgt dat één persoon ze nooit zal gebruiken, maar de meeste gebruikers vinden er toch wel iets handigs in terug wat je in de meeste netwerkapparatuur niet krijgt.

Bij Caiway (Verbinding top, kennis van zaken bij de helpdesk slechter dan petjes met “YOLO” er op (al zou dat niet erg zijn als ze dat dan toegeven en doorverbinden met iemand die dat wel heeft…)) waar ik glasvezel heb bieden ze IPTV aan op een aparte aansluiting op je modem, en ze geven dan aan dat je een losse kabel moet trekken naar je televisie. Oftewel als je TV al op je netwerk aangesloten staat kan je er alsnog niets mee. Een kabel laten trekken kost een eurotje of 100 of een middagje werk, -of- in mijn geval: 510E setje aansluiten en voor <60 euro binnen 5 minuten werkend. De Set top box van Caiway weet niet beter dan dat er een kabel ligt. Naast eenvoud in gebruik draait het bij deze apparaten uiteraard ook om de snelheid en de stabiliteit. Een lastig onderwerp gezien de resultaten sterk afhangen van de locatie waar je ze gebruikt. Zo begon ik met de installatie van de 510E set in mijn eigen huis en behaalde ik een snelheid van ~53 Mbps, uiteraard een kleine teleurstelling ondanks dat de IPTV aan 5-10 Mbps voldoende zal hebben. Maar dat verder testen nodig was was mij wel duidelijk. Zo kwam de 546E met een Gold award uit de test bij Hardware.info, en haalde die snelheden van 95Mbps over 25 meter, dicht bij de 100 die je zou hopen te halen: [url="http://nl.hardware.info/productinfo/184892/avm-fritz!powerline-546e#tab:testresultaten"]Linkje naar testresultaten bij Hardware.info[/url] Bij verder testen viel op dat waar ik de set in mijn huis ook aan sloot, die snelheid van ca 53Mbps structureel werd behaald. Of ik de adapters naast elkaar in de muur prikte, of dat ze in verschillende groepen zaten aan de andere kant van het huis, de snelheid bleef altijd wel tussen de 50 en 55Mbps. Ook het toevoegen van een 540E en 546E maakte geen verschil. Nadat ik nog meer hoopvolle acties had uitgevoerd zoals het uitschakelen van groepen met dimmers, het afsluiten van alle andere apparatuur in huis, tot het vervangen van andere computers kwam ik tot de conclusie dat ik er in mijn huis simpelweg niets aan kon verbeteren. Echt een bizar resultaat overigens waar ik altijd nog geen verklaring voor heb. Nu zou je denken: oud huis? Nou, niet echt. ~15 jaar zonder elektrische problemen. Om zeker te zijn van een goed werkend product heb ik het hele setje opgepakt en ben ik bij de buren (Zelfde complex, verdieping, etc) aan de slag gegaan. Meteen maar in het diepe gesprongen: verschillende groepen, aansluitingen aan de andere kant van het huis (metertje of 15 te voet, dus de afstand over het net is nog flink langer), en tot mijn verbazing zat de snelheid direct aan de 92Mbps gemiddeld bij file transfers van een aantal gig, dat is ongeveer 11,5 MegaByte per seconde, en een keurig resultaat dicht bij het maximaal haalbare. Deze snelheid liep uiteindelijk nog op richting de 98Mbps, net iets meer dan 12 MegaByte per seconde, wanneer we ze dicht bij elkaar aansloten. Het verlies op afstand lijkt dus zeer beperkt, iets waar Repeaters meer onder lijden. [img]http://www.techtesters.eu/pic/AVMPOWERLINE/401.png[/img]

Zoals je ook mag verwachten zijn de resultaten gelijk wanneer we de 546E, 540E, of 510 gebruiken, ze zijn tenslotte op dezelfde techniek (en vermoedelijk chips) gebaseerd. Kleine schommelingen in de transfer snelheid zijn tijdens gebruik wel waar te nemen, maar dan praten we over de paar procent waarvan het lastig is met zekerheid te zeggen wat daar de oorzaak van is, tevens zijn die verschillen dusdanig klein dat het praktisch niet relevant is. Voor de 540E en 546E is het van belang dat hun WLAN features, in tegenstelling tot repeaters, geen verliezen van 50% tot gevolg hebben. Dus niet alleen liggen de snelheden nog iets hoger dan bij de repeaters (die ook een LAN feature hebben) op langere afstand, maar wanneer een apparaat draadloos verbinding maakt met deze 540E/546E powerline adapters is de uiteindelijke snelheid dus ruim 2x hoger.

Die stabiliteit in snelheid, ook in mijn eigen huis waar ik enkel de 510E gebruik om IPTV door te geven (En waarvoor 50Mbps ruim voldoende is), zet zich ook door in de stabiliteit op de lange termijn. Ik heb deze producten nu bijna een half jaar (sinds Juli) en ik heb ze nog geen enkele keer hoeven resetten omdat ze vast liepen, of omdat de snelheid beneden de maat was, zowel voor de powerline feature als de WLAN feature. Ik heb bewust enkele resets uitgevoerd als onderdeel van het testen, en ook om ze andere locaties te testen alvorens daar een andere set werd aangeschaft.

Echte lange termijn tests zijn lastig zonder dat ik het product nog langer in bezit heb, al lijkt een aantal maanden een veilige basis.

Hoewel deze adapters niet buiten gebruikt mogen worden heb ik ze tevens ingezet om bij kennissen een grote serre, welke ver van het huis verwijderd was en waar het WLAN netwerk net niet reikte, van een draadloos netwerk te voorzien. Dit was een mooi voorbeeld waarbij repeaters geen optie zijn (of je moet een buitenantenne aan het huis overwegen, en dat kost ook meer tijd, moeite, en dus geld om te installeren), en ook een kabel trekken geen optie was. Ook hier bleven de prestaties grotendeels in tact met speedtest resultaten van ~80 Mbps op de wifi verbinding. Helaas hier niet de tijd genomen om uitvoerig te testen, maar zoals jullie weten is er één ding waar je zeker van kan zijn als jij de ‘techie’ bent in de kennissenkring: Als er wat zou zijn dan had je zeker en spontaan van ze gehoord 😉

Over Stephan
Stephan en Nada kennen elkaar dankzij online gaming en een liefde voor toffe tech. Tegenwoordig houden zij elkaar bezig met maken van reviews van computer hardware. Hun doel: Uitgebreide reviews die je een realistisch beeld geven van wat je van het product mag verwachten.